Om je een beetje op gang te helpen met macrofotografie geef ik je hierbij een tiental handig tips. Doe er je voordeel mee!
- Hou goed in de gaten dat het scherptedieptegebied bij macrofotografie niet veel meer is dan millimeters.
- Probeer je onderwerp parallel op je sensor te fotograferen. Zo haal je het meest uit je scherptediepte.
- 8 Lightroom Tips die je moet kennen
- 10 Photoshop Tips die je moet kennen
- 5 geheugenkaart feiten die je nog niet wist!
- 7 Technieken voor een unieke portretfoto
- 7 Tips voor de Perfecte Familiefoto
Verder lezen? Dan is het wel nodig dat je bent ingelogd als Moor Fotografie Enthousiast. Inloggen klik hier!
Nog geen Moor Fotografie Enthousiast? Meld je dan nu aan! ‘t Is gratis 
.
[Deze info is alleen voor Enthousiast (gratis) leden]
Related posts:
{ 8 comments… read them below or add one }
Leuk om te lezen. Zijn idd wel de basics waar je je enigzins aan moet houden. Wel handig om ze ff op een rijtje te hebben.
grt,
Mark
Dank je! Heb net een macrolens aangeschaft voor mijn Canon 5D MII; scheelt veel zoekwerk
Wel al een verschil met de macrofunctie van de Panasonic zeg….
Als je wel dichtbij wilt fotograferen; insecten die dat “toestaan”,kan je dan evt. zonder nadeel van resultaat het diafragma aanpassen, of is dan croppen beter?
Welke macrolens heb je aangeschaft, Geertje?
Ik denk dat een vergelijk tussen een Canon 5DMkII en een Panasonic sowieso al oneerlijk is… Maar het lijkt me een lekker combinatie!
Als je genoeg pixels tot je beschikking hebt is croppen een optie. Ik zie alleen even niet wat je wilt bereiken met het aanpassen van het diafragma. Dat blijft lastig, je wilt graag een klein diafragma gebruiken om voldoende scherptediepte te houden (zie ook mijn artikel over scherptediepte en macrofotografie). Het grote nadeel daar weer van is dat een klein diafragma veel meer licht nodig heeft.
Ben uiteindelijk bij de EF 200 mm 2.8 beland. Was eigenlijk voor wat ik te besteden had het hoogst haalbare. Ik had eerst de 500mm compact maar die viel zo tegen! Wat een verschil in kleur en in gebruikersgemak. Blij dat ik die weer heb ingeruild.
Bij F2.8 inderdaad prachtige beelden, alleen bij bijvoorbeeld een libelle is maar een deel scherp (vanzelfsprekend).
Mijn echte passie zijn lieveheersbeestjes (ontwikkeling van ei tot imago); dus dan heb ik aan 2.8 meer dan voldoende met een prachtig vage achtergrond. Maar bij grotere objecten moet je dan kiezen welk onderdeel wel of niet scherp zijn.
Schijnt een erg fijne lens te zijn. Niet specifiek macro. Ik weet niet wat de minimale scherpstelafstand is van deze lens, maar op 1m vanaf je onderwerp hou je op f/2.8 nog maar 3,4mm aan scherptediepte over. Dat is maar zelden genoeg. Ik zou zeker een kleiner diafragma kiezen. Op f/8 heb je ongeveer 1cm scherptediepte. Door de lengte van je lens heb je toch al vrij gauw een wazige achtergrond, denk ik.
Ik zou zeggen: probeer eens wat verschillende diafragma’s uit en laat het hier weten!
Het is een macrolens, maar ook prachtig (uitgeprobeerd) voor portret.
De minimale afstand is maar liefst 13 mm!
Heb op zo’n 5 cm een juffer gefotografeerd, met F2,8 ISO 400 en 1/100 (te traag bij teveel wind, had beter een iets grotere ISO kunnen nemen en snellere sluitertijd) maar het resultaat was niet verkeerd voor een eerste foto.
De scherpte leek me bij die afstand maximaal zo’n 4 a 5 mm; dus inderdaad erg weinig (moet de gebruiksaanwijzing nog eens goed doorlezen….).
Ik ga inderdaad verschillende diafragma’s uitproberen en laat het weten!
Heb deze lens pas 2 dagen
Vandaag diverse diafragma’s uitgeprobeerd in een heel lastige situatie.
Twee verschillende nachtvlinders tegen een muur op elkaar (niet naast elkaar) en onder de vensterbank (zet ze later wel op mijn blog).
Helaas heel weinig licht, waardoor een groot diafragma al een te lage sluitertijd vroeg.
F2.8 gaf slechte resultaten, F8 was onmogelijk (en wilde niet de flitser gebruiken; ten eerste vind ik dat meestal niet mooi en ten tweede was ik bang dat de “vlinders gevlogen zouden zijn”).
Steeds een andere F waarde gekozen en ook diverse afstanden geprobeerd.
Het beste resultaat gaf F6.3 (om ook nog een sluitertijd van 100 te verkrijgen -statief kon niet daar-. Helaas wel ISO 1000 waardoor de ruis wat meer is).
Ik denk, dat als ik op statief had kunnen werken, ik prachtige foto’s had kunnen krijgen met dit diafragma.
Macro en een klein diafragma… dat heeft altijd veel licht nodig. Of een statief. Of een hoge ISO. Maar dat zijn dingen die niet altijd binnen bereik liggen. Soms moet je gewoon kiezen voor het meest haalbare.
Verder zou ik het gewoon overdag proberen. Of met een flitser, toch. Misschien heb je wel een flitskabel of een Cactus o.i.d. waarmee je kunt flitsen naast de camera.
Succes in ieder geval en veel plezier met deze lens!
{ 3 trackbacks }