<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fotoshoot Sebastian en Gerrie</title>
	<atom:link href="http://www.moorfotografie.nl/fotoshoot-sebastian-en-gerrie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moorfotografie.nl/fotoshoot-sebastian-en-gerrie/</link>
	<description>Mensen Leren Fotograferen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:34:21 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Peter van Veen</title>
		<link>http://www.moorfotografie.nl/fotoshoot-sebastian-en-gerrie/#comment-337</link>
		<dc:creator>Peter van Veen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 05:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moorfotografie.nl/?p=175#comment-337</guid>
		<description>Niet iedereen is even enthousisast over de vignettering. Ieder z&#039;n smaak natuurlijk. Al moet ik hierbij wel aangeven dat de 2e foto eigenlijk een foute upload is, die had er niet mogen staan: een gekleude vignettering op een Z/W foto... dat kan natuurlijk niet.

Verder wil ik nog aangeven dat dit effect op een print fraaier toont dan hier op het scherm. Dat zie ik overigens bij veel afdrukken terug: een afdruk, en zeker de grotere, vanaf 20x30cm hebben veel meer impact dan op het scherm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet iedereen is even enthousisast over de vignettering. Ieder z&#8217;n smaak natuurlijk. Al moet ik hierbij wel aangeven dat de 2e foto eigenlijk een foute upload is, die had er niet mogen staan: een gekleude vignettering op een Z/W foto&#8230; dat kan natuurlijk niet.</p>
<p>Verder wil ik nog aangeven dat dit effect op een print fraaier toont dan hier op het scherm. Dat zie ik overigens bij veel afdrukken terug: een afdruk, en zeker de grotere, vanaf 20x30cm hebben veel meer impact dan op het scherm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arne</title>
		<link>http://www.moorfotografie.nl/fotoshoot-sebastian-en-gerrie/#comment-332</link>
		<dc:creator>arne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 13:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moorfotografie.nl/?p=175#comment-332</guid>
		<description>Ik ben het met Laura eens. 
De vignettering was ook niet mijn keuze geweest. Ik vind de onderste in z/w het best. De rest vind ik persoonlijk niet zo heel spannend. Misschien kun je ook wat harder inflitsen de volgende keer, waardoor je wel het tegenlicht houd, maar je modelle wat meer uit de achtergrond komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het met Laura eens.<br />
De vignettering was ook niet mijn keuze geweest. Ik vind de onderste in z/w het best. De rest vind ik persoonlijk niet zo heel spannend. Misschien kun je ook wat harder inflitsen de volgende keer, waardoor je wel het tegenlicht houd, maar je modelle wat meer uit de achtergrond komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laura</title>
		<link>http://www.moorfotografie.nl/fotoshoot-sebastian-en-gerrie/#comment-322</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 14:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moorfotografie.nl/?p=175#comment-322</guid>
		<description>Tweede foto vind ik erg mooi, vooral het licht door de haren en op de achtergrond. Ik vind wel dat de witte / gekleurde vignettering echt een afbreuk doet aan de kwaliteit van de foto&#039;s, zonde!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tweede foto vind ik erg mooi, vooral het licht door de haren en op de achtergrond. Ik vind wel dat de witte / gekleurde vignettering echt een afbreuk doet aan de kwaliteit van de foto&#8217;s, zonde!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

